AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 680

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1058MHz vs 975MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 179.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

GeForce GTX 680 +62%

3.25 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce GTX 680

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2012

Pirate Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1006 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1058 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

195W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GK104

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

GK104-400-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

212 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R7 250E

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro W5100

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro W4000

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FireMV 2260

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 6700

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs