AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1089MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 179.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +235%

6.691 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2015

Pirate Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1000 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GM200

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

GM200-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

8 milliard

212 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 6800

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 560X

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA RTX A4000H

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs