AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost975MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +42%

2.842 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2012

Pirate Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

24

-

1024

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

185W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Tahiti

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7870 XT

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 730

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA TITAN Xp

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V7900 SDI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs