AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1500MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +438%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

déc. 2017

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1200 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

56

1024

Unités d'Ombrage

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Vega 10

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

212 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

7

ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes