AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (975MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon R9 280 +67%

3.344 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2014

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

827 MHz

975 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Tahiti

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs Intel Arc A380

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 560D

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet