AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R9 290X

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon R9 290X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 4GB VRAM Radeon R9 290X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost975MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 290W)

AMD Radeon R9 290X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon R9 290X +182%

5.632 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon R9 290X

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2013

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

975 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

179.2GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

44

-

1024

Unités d'Ombrage

2816

64

TMUs

176

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

290W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Hawaii

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

6.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 455 OEM

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon RX 5700

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI FirePro V9800

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R7 430 OEM

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 590

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA TITAN V

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !