AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD Radeon R9 370 1024SP

AMD Radeon Sky 900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 1024SP et 3GB VRAM Radeon Sky 900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (975MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 179.2GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370 1024SP

1.997 TFLOPS

Radeon Sky 900 +70%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 370 1024SP

VS

Radeon Sky 900

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2013

Pirate Islands

Génération

Radeon Sky

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

825 MHz

975 MHz

Horloge Boost

950 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Tahiti

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Orthrus

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

2

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon Pro W6800X

5

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon HD 7350 OEM

7

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

AMD Radeon R9 370 1024SP vs ATI Radeon X1600

10

AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs