AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon R9 370

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (1770MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 179.2GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +771%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1575 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1280

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

290W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

GA102

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

GA102-150-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

2

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 7850

4

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 4860

5

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

6

AMD Radeon R9 370 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon HD 6290

8

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 5830

10

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet