AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon R9 370

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 370 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 167% (2600MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1180%

31.95 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

nov. 2023

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1900 MHz

975 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

48

-

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Navi 32

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

2

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon R5 230

5

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

6

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon RX 470

8

AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro RG220A

9

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon RX 550

10

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2