AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 176.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

A16 PCIe +31%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

A16 PCIe

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

885 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

1792

Unités d'Ombrage

1280

112

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

40

-

Cœurs RT

10

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GA107

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

Inconnu

366 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R7 250

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 4850

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 7750

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2