AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 176.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +1118%

40.09 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2023

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

176.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

1792

Unités d'Ombrage

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

285W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

AD104

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

AD104-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

5 milliard

Transistors

35.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XTX

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon HD 6510

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !