AMD Radeon R9 380 vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon R9 380

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 380 et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 225W)

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2400MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Arc A750 +394%

17.2 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 380

2794

Arc A750 +344%

12425

Radeon R9 380

VS

Arc A750

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2022

Pirate Islands

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2050 MHz

-

Horloge Boost

2400 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

31.04 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

DG2-512

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 3.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

5 milliard

Transistors

21.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7850

2

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro S9000

5

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

6

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R9 Nano

9

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon PRO V710

10

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !