AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 380 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 Avantages de

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +13%

3.935 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 380

2791

GeForce GTX 1060 3 GB +37%

3847

Radeon R9 380

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

176.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

9

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1152

112

TMUs

72

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

31.04 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GP106

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

GP106-300-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

5 milliard

Transistors

4.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

190W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD Radeon R9 380

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 380

3

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX 560D

9

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD