AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 380 et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1860MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 176.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +1050%

40 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 380

2794

GeForce RTX 3090 Ti +692%

22133

Radeon R9 380

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1560 MHz

-

Horloge Boost

1860 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

1792

Unités d'Ombrage

10752

112

TMUs

336

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

31.04 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

450W

450 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GA102

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

GA102-350-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5 milliard

Transistors

28.3 milliard

366 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA Quadro FX 550

2

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

3

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

4

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

AMD Radeon R9 380 vs ATI FirePro 2460 Multi View

6

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

7

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

8

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro V7350X2

9

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon R9 370X

10

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !