AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R9 380X

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380X et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (182.4GB/s vs 96.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1785MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380X +117%

3.973 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 380X +45%

3050

GeForce GTX 1630

2102

Radeon R9 380X

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

juin 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1425 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

182.4GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

31.04 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

124.2 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

3.973 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

TU117

Antigua XT (215-0877016)

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

4.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 470

4

AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon HD 3690

5

AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon HD 3870

6

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GT 240

7

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

8

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

AMD Radeon R9 380X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

AMD Radeon R9 380X vs Intel H3C XG310

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet