Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 780

AMD Radeon R9 380X
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 780
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380X et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de
Horloge Boost902MHz
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 182.4GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 380X
3.973 TFLOPS
GeForce GTX 780 +4%
4.156 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 380X +9%
3050
GeForce GTX 780
2795
Radeon R9 380X
VS
GeForce GTX 780

Carte graphique

nov. 2015
Date de sortie
mai 2013
Pirate Islands
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
863 MHz
-
Horloge Boost
902 MHz
1425 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
182.4GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

32
Unités de calcul
-
-
-
-
2048
Unités d'Ombrage
2304
128
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

31.04 GPixel/s
Taux de Pixel
43.30 GPixel/s
124.2 GTexel/s
Taux de Texture
173.2 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.156 TFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
173.2 GFLOPS

Conception de carte

190W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Antigua
Nom du GPU
GK110
Antigua XT (215-0877016)
Variante de GPU
GK110-300-A1
GCN 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
7.08 milliard
366 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R9 380X vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
2
AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon HD 4730
3
AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
4
AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA PG506 242
5
AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
6
AMD Radeon R9 380X vs Intel Arc A310
7
AMD Radeon R9 380X vs ATI FirePro V4900
8
AMD Radeon R9 380X vs AMD Radeon 550X 640SP
9
AMD Radeon R9 380X vs ATI Radeon HD 2900 GT
10
AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité