AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon R9 390 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon R9 390 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 390 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 390 +79%

5.12 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2020

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

896

160

TMUs

56

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

160.0 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Grenada

Nom du GPU

TU106

Grenada PRO (215-0880030)

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

275W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 390 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA CMP 40HX

4

AMD Radeon R9 390 vs ATI Radeon HD 4650

5

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

7

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon HD 6670

8

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

AMD Radeon R9 390 vs AMD Radeon Pro V520

10

AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce GTX 490

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes