AMD Radeon R9 390X vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon R9 390X et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 390X Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 390X

5.914 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +35%

7.987 TFLOPS

Radeon R9 390X

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2016

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

512bit

Bus de Mémoire

4096bit

384.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

64

2816

Unités d'Ombrage

4096

176

TMUs

256

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

184.8 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.914 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

739.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Processeur graphique

Grenada

Nom du GPU

Capsaicin

Grenada XT (215-0880004)

Variante de GPU

Capsaicin XT

GCN 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

6.2 milliard

Transistors

8.9 milliard

438 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

275W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 5690

2

AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon HD 8740 OEM

3

AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

4

AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 3850

5

AMD Radeon R9 390X vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon R9 390X vs AMD FireStream 9370

7

AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce 9300 GE

8

AMD Radeon R9 390X vs ATI FireGL V7700

9

AMD Radeon R9 390X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon HD 7850

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD