Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 310M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 et 1024MB VRAM GeForce 310M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 A375 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s)
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 A375 +2551%
1.299 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
janv. 2010
All-In-One
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1125 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
72.00GB/s
Bande Passante
10.67GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
640
Unités d'Ombrage
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

16.24 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
1299 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.96 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Venus
Nom du GPU
GT218
Venus XTX (216-0846033)
Variante de GPU
N11M-GE1
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.26 milliard
123 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité