AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY +52%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

4.709 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +63%

4736

GeForce GTX TITAN

2900

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX TITAN

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

févr. 2013

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

836 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

2688

224

TMUs

224

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

49.06 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

196.2 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.709 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.570 TFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GK110

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

GK110-400-A1

GCN 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

7.08 milliard

596 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA P104 100

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro W7000

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V5600

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX A400

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 2400

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6400

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4730 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC