AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 512.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +203%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

3584

Unités d'Ombrage

6144

224

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

290W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA104

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

GA104-401-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

17.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireGL V7700

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 390

5

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 2400 PRO

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4830

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6400

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 6800 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique