AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1762MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY +164%

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 4010

2.706 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA107

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

8.7 milliard

596 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 5550

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7870 XT

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 240

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA P102 101

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn