AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 216.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost2640MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +88%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2505 MHz

-

Horloge Boost

2640 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

512.0GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

AD107

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

18.9 milliard

596 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA L20

2

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4855

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 260X

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 7700

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R7 265X OEM

9

AMD Radeon R9 FURY vs MTT S10

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet