AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 512.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +530%

45.16 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

janv. 2025

Pirate Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR7

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

3584

Unités d'Ombrage

8960

224

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GB203

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 3.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

8.9 milliard

Transistors

Inconnu

596 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S9000

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4850

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 440

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC