AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY +12%

7.168 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

janv. 2020

Pirate Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1130 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

32

-

3584

Unités d'Ombrage

2048

224

TMUs

128

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 10

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

Navi 10 XE

GCN 3.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

10.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4730

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4350 PCI

4

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc A580

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W5700X

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V8700

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance