AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +1170%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

déc. 2022

Pirate Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

3584

Unités d'Ombrage

18176

224

TMUs

568

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

AD102

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

AD102

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

76.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FirePro V7750

4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 270

7

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1700 SE

8

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireMV 2400 PCI

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn