AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA RTX A5000-8Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY et 8GB VRAM RTX A5000 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000-8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

RTX A5000 8Q +287%

27.77 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

RTX A5000 8Q

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

3584

Unités d'Ombrage

8192

224

TMUs

256

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA102

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

28.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9300 GS

2

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 270 1024SP

5

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7950

10

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2