AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

4048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +5414%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 520 PCIe x1

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2011

Pirate Islands

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1

4096

Unités d'Ombrage

48

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

1.620 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

6.480 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.96 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

29W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GF119

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

596 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8350 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 1000

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 370

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9350

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance