AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 20GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti 20 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 512.0GB/s)

6144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB +296%

34.1 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1335 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

4096

Unités d'Ombrage

10240

256

TMUs

320

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

186.5 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

350W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA102

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

GA102-225-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

28.3 milliard

596 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

4

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S30

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6670

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance