CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S50
AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S50
VS
AMD Radeon R9 FURY X
MTT S50
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R9 FURY X Avantages de
2048 cœurs de rendu supplémentaires
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 275W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X
+65%
8.602 TFLOPS
MTT S50
5.2 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
VS
MTT S50
Carte graphique
juin 2015
Date de sortie
oct. 2023
Pirate Islands
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1200 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
8GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
256bit
512.0GB/s
Bande Passante
GB/s
Config de rendu
64
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4096
Unités d'Ombrage
2048
256
TMUs
64
ROPs
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
16 KB (per CU)
Cache L1
2 MB
Cache L2
0 MB
-
-
-
Performance théorique
67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS
Conception de carte
275W
TDP
85W
600 W
Alimentation suggérée
W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
Processeur graphique
Fiji
Nom du GPU
SuDi
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante de GPU
GCN 3.0
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
8.9 milliard
Transistors
Inconnu
596 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
Modèle de shader
Comparaisons GPU liées
1
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 350
2
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4855
3
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4710
4
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GT
5
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1950 GT AGP
6
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6250
7
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3870 X2
8
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FireMV 2400 PCI
9
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
10
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
Actualités Connexes
1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité