AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +202%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2012

Pirate Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

24

-

4096

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

96

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Tahiti

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4810

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 X2

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 430 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7970 X2

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2950 XTX

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8750

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance