AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1757MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +59%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro 5500 XT

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2020

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1187 MHz

-

Horloge Boost

1757 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

24

-

4096

Unités d'Ombrage

1536

256

TMUs

96

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

56.22 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

168.7 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

10.80 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.398 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

337.3 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 14

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

GCN 3.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

6.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4350

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 230

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P106 090

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3470

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

AMD Radeon R9 FURY X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance