AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +418%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juil. 2019

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

10

-

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Polaris 23

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8.9 milliard

Transistors

2.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 560X

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S10

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W600

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6990

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance