AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 250X

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R7 250X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 1024MB VRAM Radeon R7 250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +607%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon R7 250X

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

févr. 2014

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

10

-

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

40

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

15.20 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

1216 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.00 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Cape Verde

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Cape Verde XT

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

1.5 milliard

596 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 550

5

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc Pro A60

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO V710

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 350X OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3690

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 580

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance