AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 153.6GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +354%

8.602 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

mars 2015

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

16

4096

Unités d'Ombrage

1024

256

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Pitcairn

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

275W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V3800

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus