AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270X

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Horloge Boost1050MHz

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +220%

8.602 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X +192%

5173

Radeon R9 270X

1769

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2013

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

20

-

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

180W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Curacao

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5830

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro RG220

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 GE

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P102 101

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2900 XT

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 380X

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 360E

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance