Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 et 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X2 +20380%
8.602 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
juin 2007
Pirate Islands
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
HBM
Type de Mémoire
DDR2
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
512.0GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
2
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
40
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Capsaicin
Nom du GPU
RV610
Capsaicin XT C9
Variante de GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
GCN 3.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
8.9 milliard
Transistors
0.18 milliard
596 mm²
Taille de Die
85 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité