Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 510

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA NVS 510

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 et 2GB VRAM NVS 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X2 +2711%
8.602 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
oct. 2012
Pirate Islands
Génération
NVS
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM
Type de Mémoire
DDR3
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

64
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
192
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.188 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
12.75 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Capsaicin
Nom du GPU
GK107
Capsaicin XT C9
Variante de GPU
GK107-301-A2
GCN 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
8.9 milliard
Transistors
1.27 milliard
596 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité