Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 640M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 640M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M265X et 2GB VRAM GeForce GT 640M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M265X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost625MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M265X +66%
0.8 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2014
Date de sortie
mars 2012
Gem System
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

575 MHz
Horloge de base
-
625 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
32W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Venus
Nom du GPU
GK107
Venus PRO (216-0846009)
Variante de GPU
N13P-GS
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
1.27 milliard
123 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité