Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W5170M

AMD Radeon R9 M275 vs AMD FirePro W5170M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M275 et 2GB VRAM FirePro W5170M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W5170M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M275
1.184 TFLOPS
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
août 2014
Gem System
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
900 MHz
925 MHz
Horloge Boost
925 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
10
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

14.80 GPixel/s
Taux de Pixel
14.80 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Taux de Texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (flottant)
1184 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
74.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Venus
Nom du GPU
Tropo
Venus XTX (216-0846033)
Variante de GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
1.5 milliard
123 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité