AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M275X

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M275X et 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 129% (2115MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 72.00GB/s)

9088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M275X

1.184 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +3375%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M275X

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

mars 2023

Gem System

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1425 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

640

Unités d'Ombrage

9728

40

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

14.80 GPixel/s

Taux de Pixel

236.9 GPixel/s

37.00 GTexel/s

Taux de Texture

643.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.15 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (flottant)

41.15 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

643.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Venus

Nom du GPU

AD103

Venus XTX (216-0846033)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

45.9 milliard

123 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R9 M470

2

AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

3

AMD Radeon R9 M275X vs AMD FirePro M5100

4

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R9 M375

5

AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA GeForce 8600M GS

6

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R5 M255

7

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

8

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon 630 Mobile

9

AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

10

AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon RX 580 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique