AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W4190M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M280X et 2GB VRAM FirePro W4190M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M280X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1000MHz vs 900MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 64.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W4190M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M280X +159%

1.792 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M280X

VS

FirePro W4190M

Carte graphique

févr. 2015

Date de sortie

nov. 2015

Gem System

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

825 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

900 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

88.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

6

896

Unités d'Ombrage

384

56

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

21.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.20 GFLOPS

Processeur graphique

Saturn

Nom du GPU

Opal

Saturn XT (216-0843024)

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

0.95 milliard

160 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce 615

2

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GT 330M

3

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon HD 8850M

4

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon RX 580X Mobile

5

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 A375

6

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

7

AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon R9 M280X

8

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R9 M360

9

AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon RX 6800S

10

AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD