AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon R9 M295X AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M295X Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

Radeon Pro W6300M +5%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

nov. 2014

Date de sortie

janv. 2022

Crystal System

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

160.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

12

2048

Unités d'Ombrage

768

128

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

Navi 24

Amethyst XT

Variante de GPU

Navi 24

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

5 milliard

Transistors

5.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

250W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon R5 M430

2

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 520MX

3

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

5

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon R5 M465

6

AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 4650

7

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 470M

8

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon RX 5600M

9

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

10

AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 5165

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD