Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce 920M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M365X et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M365X Avantages de
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M365X +61%
1.184 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
mars 2015
Gem System
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1125 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
72.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

14.80 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Tropo
Nom du GPU
GK208B
Tropo XT
Variante de GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
1.02 milliard
123 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité