AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (1560MHz vs 800MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M370X Mac Edition

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +836%

9.585 TFLOPS

Radeon R9 M370X Mac Edition

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2020

Gem System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

775 MHz

Horloge de base

1365 MHz

800 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.585 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tropo

Nom du GPU

TU104

Tropo XT

Variante de GPU

N18E-G3

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

13.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8750A

2

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8790M

3

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4860

4

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

5

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD FirePro W4170M

6

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8730M

7

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

8

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385

9

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

10

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800S

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique