AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 24% (990MHz vs 800MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M370X Mac Edition

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +295%

4.055 TFLOPS

Radeon R9 M370X Mac Edition

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juil. 2022

Gem System

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

775 MHz

Horloge de base

622 MHz

800 MHz

Horloge Boost

990 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

72.00GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

31.68 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Taux de Texture

63.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.055 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.055 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

63.36 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tropo

Nom du GPU

GA107

Tropo XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920MX

2

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD FirePro M6100

3

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

4

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD FirePro M7820

5

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9500M GS

6

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

7

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4650

8

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 460M

9

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710M

10

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition vs Intel Arc A770M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !