AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1695MHz vs 1021MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 100.4GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M380 Mac Edition

1.568 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +896%

15.62 TFLOPS

Radeon R9 M380 Mac Edition

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2023

Gem System

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1021 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1568 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

100.4GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

16.34 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

49.01 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

1.568 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

98.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Processeur graphique

Strato

Nom du GPU

AD106

Strato PRO

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

22.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

188 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800M GT

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

4

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

5

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

6

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470A

8

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5850

9

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

10

AMD Radeon R9 M380 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes