Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 920A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385X et 2GB VRAM GeForce 920A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M385X Avantages de
Horloge Boost1100MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 16.02GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M385X +168%
1.971 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
mars 2015
Gem System
Génération
GeForce 900A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1100 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
76.80GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
-
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
384
56
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Strato
Nom du GPU
GK208B
Strato XT
Variante de GPU
N16V-GM
GCN 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
1.02 milliard
160 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité