AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

AMD Radeon R9 M390X

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M390X et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M390X Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (259.8GB/s vs 160.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 M390X

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +55%

4.608 TFLOPS

Radeon R9 M390X

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2019

Crystal System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

960 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1353 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

259.8GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

2048

Unités d'Ombrage

1920

128

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

23.14 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

92.54 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU106B

Amethyst XT

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

10.8 milliard

366 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon R7 M350

2

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

3

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

4

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon R7 M260

5

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce 930M

6

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

7

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

8

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTX 880M

9

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon Pro 5600M

10

AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet