Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E6465

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1632 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon E6465 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 M395 Mac Edition +1456%
2.989 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
sept. 2015
Crystal System
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
64bit
174.7GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
2
-
-
-
1792
Unités d'Ombrage
160
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

26.69 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Amethyst
Nom du GPU
Caicos
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
5 milliard
Transistors
0.37 milliard
366 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité